佳能RF 70-200 f4 USM镜头体验
如默
撰写于 2022年 11月 08 日

前言

前几天买了佳能的RF 70-200 F4 USM镜头套装,带了一个UV,一个偏振镜。本来是不打算买的,有点纠结,双十一正好降价,然后,在我想买的时候,已经只剩下一件了,当时就说,要是过两天还在,那就买,结果,等了七天,都还在,那就买吧!

使用

这个镜头呢,起初很纠结到底买F2.8还是F4,看了很多文章,我记得有个平老虎,建议就是F4适合徒步风光摄影

确实,因为F4我在实体店体验了一下很小巧,方便得多,另一款是真的大,但是相应的虚化也很好,不过这对于我不怎么拍人像来说,其实没啥区别。主要是风光摄影,需要一个长焦。

话不多说,上图,首先是原装箱子:

IMG_2680.JPG

IMG_2680.JPG

IMG_2679.JPG

IMG_2679.JPG

原装的佳能可以在小程序上注册查询

打开之后如下

IMG_2684.JPG

IMG_2684.JPG

戴上遮光罩,感觉遮光罩好大

IMG_2685.JPG

IMG_2685.JPG

IMG_2686.JPG

IMG_2686.JPG

特写

IMG_2683.JPG

IMG_2683.JPG

上机效果,有一点头重脚轻,但手持起来还好

IMG_2725.JPG

IMG_2725.JPG

IMG_2845.JPG

IMG_2845.JPG

IMG_2846.JPG

IMG_2846.JPG

IMG_2847.JPG

IMG_2847.JPG

在这里就不放参数了,相信大部分要买的人,肯定是知道的。优点呢,我觉得是轻,小巧,第二个就是F4光圈,在暗光环境下还是可以的,缺点也明显,外变焦,容易进灰,希望我这个也不要轻易进灰,但话说回来,体积这么小,肯定外变焦啊,就不要强求了。只能相信佳能的做工了。还有就是F4在暗光下肯定没有2.8好,毕竟价钱不一样,也没啥好说的。

总体而言,这支镜还是十分可以的,虽然只有F4的光圈,但是毕竟比F2.8便宜了很多,现在基本上全新的9200上下就可以拿到。70-200的焦段,实测其实在很多室内都是可以完美拍照的,给出的效果也十分不错,可能是因为之前都是其他焦段的缘故吧。

更多关于这支镜头与F2.8和24-105对比,可以参考:

结语

整体使用下来,感觉做工确实比银圈好得多,红圈还是顶级,就是这个镜头防抖,里面是晃的,看着总感觉怕晃坏了。使用的时候都小心翼翼的。对比下来,做工其实感觉不如以前用的尼康,军工品质还是没的说,用料什么的,就我个人而言还是可以的,主要是轻便啊,套机头24-105 F4都比这个重一点。

佳能RF 70-200 f4 USM镜头体验

温馨提示:

本文最后更新于2022年11月08日,已超过568天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈。

前言

前几天买了佳能的RF 70-200 F4 USM镜头套装,带了一个UV,一个偏振镜。本来是不打算买的,有点纠结,双十一正好降价,然后,在我想买的时候,已经只剩下一件了,当时就说,要是过两天还在,那就买,结果,等了七天,都还在,那就买吧!

使用

这个镜头呢,起初很纠结到底买F2.8还是F4,看了很多文章,我记得有个平老虎,建议就是F4适合徒步风光摄影

确实,因为F4我在实体店体验了一下很小巧,方便得多,另一款是真的大,但是相应的虚化也很好,不过这对于我不怎么拍人像来说,其实没啥区别。主要是风光摄影,需要一个长焦。

话不多说,上图,首先是原装箱子:

IMG_2680.JPG

IMG_2680.JPG

IMG_2679.JPG

IMG_2679.JPG

原装的佳能可以在小程序上注册查询

打开之后如下

IMG_2684.JPG

IMG_2684.JPG

戴上遮光罩,感觉遮光罩好大

IMG_2685.JPG

IMG_2685.JPG

IMG_2686.JPG

IMG_2686.JPG

特写

IMG_2683.JPG

IMG_2683.JPG

上机效果,有一点头重脚轻,但手持起来还好

IMG_2725.JPG

IMG_2725.JPG

IMG_2845.JPG

IMG_2845.JPG

IMG_2846.JPG

IMG_2846.JPG

IMG_2847.JPG

IMG_2847.JPG

在这里就不放参数了,相信大部分要买的人,肯定是知道的。优点呢,我觉得是轻,小巧,第二个就是F4光圈,在暗光环境下还是可以的,缺点也明显,外变焦,容易进灰,希望我这个也不要轻易进灰,但话说回来,体积这么小,肯定外变焦啊,就不要强求了。只能相信佳能的做工了。还有就是F4在暗光下肯定没有2.8好,毕竟价钱不一样,也没啥好说的。

总体而言,这支镜还是十分可以的,虽然只有F4的光圈,但是毕竟比F2.8便宜了很多,现在基本上全新的9200上下就可以拿到。70-200的焦段,实测其实在很多室内都是可以完美拍照的,给出的效果也十分不错,可能是因为之前都是其他焦段的缘故吧。

更多关于这支镜头与F2.8和24-105对比,可以参考:

结语

整体使用下来,感觉做工确实比银圈好得多,红圈还是顶级,就是这个镜头防抖,里面是晃的,看着总感觉怕晃坏了。使用的时候都小心翼翼的。对比下来,做工其实感觉不如以前用的尼康,军工品质还是没的说,用料什么的,就我个人而言还是可以的,主要是轻便啊,套机头24-105 F4都比这个重一点。


那年今日
11月
08日
赞 (1)

猜您想看

评论区(6条评论)

我要评论

Vaptcha 初始化中...

安头儿
LV1
  

请问这个单手能拿住吗?我想买24-105 f4参考下。
我试过24-105银圈感觉已经挺沉了,那个400g,这个700g重了300g,犹豫要不要换。

如默
博主
   安头儿

拿的住,就是单手肯定没有双手稳,至于你说的24-105 F4那个,实话说不建议,因为那个头就是一个万能的,没有特色,但是如果你不换镜头,只是为了方便,那那个头挺好的,虽然24-105 F4还比70-200 F4重了5g,哈哈,主要是70-200的这个视角真的好,大街上拍人很不错,唯一的缺点就是距离需要长一些,出去玩,还需要一个广角的,我现在出门就是16mm定焦,加85定焦加70-200 f4。个人不建议买24-105 F4尤其是在你本来就有这个头的银圈的情况下,你银圈拍不了的,其实F4光圈也不行,这个光圈真的不大。70-200 F4是因为体积小,可乐罐那么大,所以我才买的,F2.8的那个真的太不方便了

安头儿
LV1
   如默

是这样的,但是资金有限,如果只能买一只红圈,那还是24-105最合适。我的机身是r8,就打算24-105 + 50 1.8俩镜头,控制在2w内了。要不烧起来没完,家里没那产业呀!

如默
博主
   安头儿

预算2w,确实R8+70-200 F4是不够的,现在这个头都12000了,太贵了

安头儿
LV1
   如默

而且光买70-200也不够,24、35、50都要考虑补一个定焦。
我的24-105红圈已经到货,试了下还是比较满意的。

如默
博主
   安头儿

是的,确实需要一个定焦,幸好我当初买的时候,50定才950就买到了,现在都1300了,全在涨价。24-105满意就好,祝你多多出好片!